Baker McKenzie y estudio de EEUU representarán a operadores de casinos ante el Ciadi

Las diferencias entre algunos operadores de casinos y la superintendencia del ramo no cesan. Desde hace casi un año, parte de la industria y su regulador están enfrascados en una disputa por la interpretación que hace la cartera en cuanto al proceso de licitación de los permisos que están próximos a vencer.

Las discrepancias corresponden al artículo 3 de la ley de casinos, que establece: “Los permisos de operación otorgados con anterioridad a la modificación de la presente ley se regirán por las normas vigentes al tiempo de su otorgamiento, salvo que las normas posteriores impliquen mejores condiciones para su operación”. A juicio de las sociedades, la Superintendencia de Casinos de Juego no estaría respetando esta normativa.

US$ 2 mil millones

INVIRTIERON FIRMAS EXTRANJERAS EN CHILE

El impasse preocupa a los inversionistas extranjeros quienes subrayan que han inyectado unos US$ 2 mil millones a la industria local.

Clairvest, accionista canadiense de Marina del Sol, contrató los servicios del estudio internacional Baker McKenzie, bajo el patrocinio de Rodrigo Díaz de Valdés, socio que lidera el área de Litigios y Libre Competencia en Chile. En el caso de Boldt Peralada -firma con base en Barcelona que opera el casino de Ovalle y que cuenta los servicios de Abdala & Cia Abogados-, comenzó a ser asesorada por Michael Diaz, socio director global de DRT, firma estadounidense experta en conflictos internacionales.

Ahora, la controversia debe cumplir con un plazo de hasta seis meses de negociación entre el Estado de Chile y los inversionistas. De no llegar a acuerdo, los segundos podrán interponer una demanda que se resolverá en un juicio arbitral.

Esta acción se suma a otros nueve recursos legales que Sun Dreams y Marina del Sol han interpuesto en tribunales nacionales contra de la SCJ. En tanto, Boldt Peralada no descarta presentar también sus reclamos.