Casinos valoran el bloqueo de 42 sitios de apuestas online pero mantienen críticas

Subtel ordenó bloquear 42 sitios de apuestas

La Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) ordenó a las principales empresas de telecomunicaciones de Chile bloquear 42 sitios de apuestas online en un plazo máximo de 48 horas.

La medida alcanza a operadores y dominios vinculados, entre otros, con Betsson, Coolbet, 1xBet y Betano, y se enmarca en el cumplimiento de un fallo de la Corte Suprema que prohíbe la transmisión y promoción de juegos de azar ilegales.

Las compañías Entel, Movistar, Claro, GTD, WOM y VTR fueron notificadas para ejecutar los bloqueos.

Los casinos piden una respuesta coordinada

La presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos y Juegos, Cecilia Valdés, valoró que el Gobierno avance en el cumplimiento de la resolución judicial y sostuvo que la medida debería continuar mientras las plataformas no reguladas sigan ofreciendo sus servicios en Chile.

Sin embargo, advirtió que el bloqueo constituye una solución parcial y que no aborda completamente el problema de las apuestas online ilegales.

Según Valdés, la situación demuestra la necesidad de una acción coordinada entre los distintos organismos del Estado para enfrentar a estas plataformas.

Se mantienen críticas por el pago del IVA digital

Uno de los principales cuestionamientos de la representante de los casinos que se mantienen apunta a la actuación del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Valdés señaló que la decisión de Subtel de bloquear los sitios contrasta con el mecanismo habilitado por el SII para que estas mismas plataformas puedan pagar IVA digital.

La dirigente también cuestionó que los operadores online continúen realizando publicidad en Chile pese a que, según planteó, no están sujetos a los mismos mecanismos de fiscalización y control que la industria de casinos regulada.

Las plataformas cuestionan el alcance del bloqueo

Desde la Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea rechazaron la decisión y aseguraron que la medida excede lo establecido por la Justicia.

El sector sostuvo que algunos de los dominios incluidos en la orden de bloqueo no formaron parte del recurso de protección que originó el fallo ni estarían comprendidos en la sentencia judicial.

Las plataformas también destacaron que al menos 25 operadores realizaron su primer pago de IVA digital durante el mes anterior, lo que, según la agrupación, demostraría su disposición a cumplir con las obligaciones tributarias establecidas en Chile.

El debate sobre las apuestas online continúa

La posibilidad de que plataformas de apuestas online paguen impuestos en Chile ya había generado cuestionamientos debido a que la actividad no cuenta con un marco regulatorio específico y ha sido objeto de fallos judiciales que consideran ilegales determinadas operaciones.

Desde el SII, sin embargo, han defendido el cobro de impuestos al señalar que deben aplicar la normativa tributaria vigente sobre las actividades que se encuentran gravadas, independientemente de la situación regulatoria de los servicios.