Chile: casinos online intensifican acciones contra el bloqueo de sitios

Más de 170 sitios bloqueados en Chile

La ofensiva contra las plataformas de apuestas online consideradas ilegales en Chile intensifican las controversias judiciales. Desde el 19 de agosto, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) ha remitido solicitudes para bloquear un total de 174 sitios a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) y a las seis principales proveedoras de internet del país: WOM, Entel, Claro, Movistar, VTR y GTD.

El cumplimiento de la resolución de la Corte Suprema fue analizado este martes por la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, que convocó a distintas autoridades para conocer los avances y las dificultades en la aplicación de la medida.

Durante la sesión, la subsecretaria de Telecomunicaciones, Romina Garrido, detalló las acciones legales y administrativas presentadas por distintas empresas del sector contra los bloqueos.

Tres impugnaciones judiciales y una demanda

Según explicó Garrido ante los parlamentarios, se han presentado tres impugnaciones judiciales mediante recursos de protección.

El primero corresponde a CoolBet, cuyo recurso fue rechazado, aunque todavía está pendiente una solicitud de reposición. El segundo fue presentado por EpicBet y declarado inadmisible, pero aún debe resolverse una apelación. El tercero corresponde al grupo Latamwin, cuya causa todavía no había sido revisada al momento de la exposición.

A estas acciones se suma una demanda de mera certeza presentada por Latamwin, mediante la cual la compañía busca que se declare que la Subtel y la SCJ carecen de competencias para determinar la legalidad de las plataformas online.

Frente a este planteo, Garrido y el superintendente de Casinos de Juego subrogante, Eduardo Cáceres, aclararon que sus organismos no determinan qué sitios deben bloquearse, sino que actúan en el marco de las resoluciones judiciales y los procedimientos correspondientes.

Seis recursos administrativos contra los bloqueos

Además de las acciones judiciales, las autoridades informaron que existen seis impugnaciones administrativas destinadas a dejar sin efecto los bloqueos.

Los recursos y solicitudes fueron distribuidos de la siguiente manera:

EstelarBet: dos recursos.

Betsala: un recurso.

Betano: dos solicitudes.

Jugabet: una solicitud.

Estas presentaciones se suman a las acciones judiciales y reflejan la disputa entre las plataformas afectadas y las autoridades encargadas de implementar las restricciones.

Las plataformas cambian sus dominios para eludir las restricciones

Garrido advirtió que uno de los principales obstáculos para garantizar el cumplimiento de la resolución judicial es la rapidez con la que los operadores modifican sus dominios para continuar ofreciendo sus servicios.

“Hay un intenso lobby comunicacional de estas plataformas donde califican nuestro actuar como ilegal. Los documentos que nosotros recibimos, particularmente a esta subsecretaria, son en un tono bastante amenazante. Seguimos en el bloqueo, pero las plataformas rápidamente mutan sus dominios a otros nuevos. Rápidamente se evade el cumplimiento de esta resolución judicial”, declaró la subsecretaria.

La funcionaria señaló que esta dinámica dificulta la efectividad de las medidas, ya que el bloqueo de una dirección puede ser seguido por la aparición de otra que permita mantener el acceso a los servicios.

La falta de regulación, un desafío pendiente

Por su parte, Eduardo Cáceres sostuvo que la ausencia de un marco legal específico para las plataformas de apuestas online limita la capacidad de las autoridades para intervenir directamente sobre su funcionamiento.

“El problema básico hoy en día es que estas plataformas no están reguladas. Por lo tanto, hoy día no tenemos ninguna atribución para poder digitalizarlas, regularlas, o sancionarlas. Para poder resolverlo, el camino que yo veo tiene que ver con avanzar en el proyecto de ley de plataformas de juego en línea, porque hoy día no hay una ley que se haga cargo de estas plataformas”, afirmó.

En este contexto, el avance de un proyecto de ley que regule el juego online aparece como una de las alternativas para establecer reglas claras para los operadores, definir las competencias de los organismos públicos y fortalecer los mecanismos de fiscalización.

Mientras tanto, las autoridades chilenas continúan con la implementación de los bloqueos ordenados judicialmente, en un escenario marcado por la resistencia de las plataformas afectadas y las dificultades para impedir que sigan operando mediante nuevos dominios.