Chile: la justicia rechaza recurso contra el nuevo Casino Dreams

La Justicia respalda la continuidad del proyecto

La Corte de Apelaciones de Talca rechazó, con condena en costas, el recurso de protección presentado para detener la construcción del nuevo Casino Dreams Talca, en la región del Maule, Chile.

La decisión representa un nuevo revés judicial para las acciones impulsadas por el actual Casino de Talca y la agrupación Bioecoterra contra el proyecto, cuyos recursos y reclamos anteriores también han sido rechazados, según los antecedentes difundidos.

Durante la audiencia, Pedro Moya, abogado de Dreams en el proyecto de Talca, sostuvo que el casino actualmente en funcionamiento deberá cerrar sus puertas cuando abra el nuevo recinto. En ese contexto, planteó que las acciones judiciales generan demoras que prolongan la operación del establecimiento existente.

El abogado cuestionó, además, el uso de los tribunales para intentar frenar la iniciativa, al considerar que estas acciones perseguirían objetivos distintos de la protección ambiental.

Los fundamentos del fallo

Entre los argumentos que sustentan la decisión, se encuentra la validez del permiso municipal otorgado al proyecto. Según los fundamentos expuestos, la Municipalidad actuó dentro de sus atribuciones y no se constató una ilegalidad en su actuación.

Asimismo, los organismos técnicos competentes revisaron la iniciativa. Tanto el Servicio de Evaluación Ambiental como la Dirección de Obras confirmaron, de acuerdo con los antecedentes del caso, el cumplimiento de la normativa aplicable.

La Corte también consideró que no se acreditó un daño concreto atribuible al proyecto y señaló que Bioecoterra no demostró que la construcción hubiera perjudicado a personas o comunidades. En materia ambiental, se tuvo en cuenta la evaluación que determinó que el casino no afectaría al humedal.

Otro aspecto destacado fue el alcance del recurso de protección, una herramienta judicial destinada a responder ante vulneraciones de derechos que requieren una intervención urgente. Según los fundamentos del fallo, esta vía no corresponde para reabrir cuestiones que ya fueron examinadas y resueltas por los organismos competentes.

Bioecoterra deberá pagar las costas del juicio

La resolución incluyó una condena en costas para Bioecoterra, que deberá asumir los gastos judiciales correspondientes.

La condena implica que la Corte no consideró procedente eximir a la organización de ese pago, una posibilidad que los tribunales pueden contemplar cuando existen motivos plausibles para litigar.

El proyecto avanza hacia su apertura

Mientras continúa el proceso administrativo, el nuevo Casino Dreams Talca se encuentra en la etapa de recepciones finales. La compañía prevé entregar en noviembre la documentación requerida a la Superintendencia de Casinos de Juego para su revisión.

Una vez completado ese procedimiento, el recinto podrá avanzar hacia la apertura, de acuerdo con los pasos administrativos pendientes.

La iniciativa también contempla la generación de puestos de trabajo, prácticas laborales para estudiantes de la región del Maule y nuevos ingresos para la comuna y la región. La empresa sostiene que el desarrollo busca integrarse al entorno y mantener una relación sostenible con el medio ambiente y la comunidad.

Dreams destaca el respaldo judicial al proyecto

Tras conocerse la decisión, Pedro Moya destacó el resultado y reafirmó la posición de la compañía sobre el cumplimiento normativo de la iniciativa.

«Este fallo confirma lo que siempre hemos sostenido, que el proyecto cumple con todas las normas y fue revisado con rigor por cada organismo técnico. Las acciones en su contra nunca han buscado proteger el medio ambiente, sino retrasar la llegada de un nuevo casino que traerá empleo, desarrollo y nuevas oportunidades para Talca y el Maule», señaló el abogado.

Con este fallo, el proyecto suma una nueva resolución favorable en el ámbito judicial y continúa su avance hacia la revisión final de los antecedentes por parte de la autoridad reguladora de casinos en Chile.