Guerra de casinos: el largo historial de litigios que enfrenta a Sun Dreams y Enjoy

Reclamos en la justicia, recursos presentados ante la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ), una carta dirigida a la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Pucón, la negativa de enviar a la nómina de trabajadores del casino de Puerto Varas, y hasta declaraciones en la prensa.

Estos son solo algunos de los antecedentes que acumula el enfrentamiento que protagonizan los principales operadores de casinos del país ante el Tribunal de Defensa de Libre Competencia (TDLC), Sun Dreams y Enjoy.

La pugna entre ambos escaló el 12 de agosto, cuando Enjoy presentó una demanda contra su rival Sun Dreams acusándola de prácticas de competencia desleal. El conflicto surgió luego que la empresa ligada al fondo Advent y la familia Martínez se adjudicara, hace 14 meses, la concesión por 15 años de los casinos de Pucón y Puerto Varas.

Esto, en la última licitación de salas municipales, de la que Enjoy se coronó como el gran ganador, sobrepasando largamente las ofertas de Sun Dreams y además, arrebatándole la operación de esta última plaza.

“Existe una muy honda preocupación por el hecho de que ninguno de esos proyectos, legítimamente adjudicados por la autoridad, ha podido iniciar su construcción.

Y ello no por causas atribuibles a nuestras representadas. Todo lo contrario. Ha desarrollado un cúmulo organizado, reiterado y sistemático de acciones judiciales, administrativas y de facto, dirigidas a arrebatar a la compañía los permisos que legítimamente se adjudicó”, relata Enjoy en su presentación ante el TDLC.

“Un actuar estratégico”

Para Enjoy, no hay duda de las intenciones de Sun Dreams: retardar el inicio de las operaciones de los nuevos casinos y que expire el plazo con el que cuenta para construir sus casinos.

El 28 de junio de 2018, Sun Dreams presentó dos recursos de reposición ante la SCJ, en contra de las resoluciones que otorgaron a Enjoy el permiso de operación de los casinos de Pucón y Puerto Varas. Acusaba que los proyectos con que se adjudicó ambas plazas no habrían cumplido con la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

En vista que ambos fueron rechazados por la superintendencia, un mes después ingresó dos recursos de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra la SCJ, a través de los cuales buscó revertir la decisión de otorgamiento de la concesión de ambos casinos. Pedía que se llevara a cabo un nuevo concurso o que los permisos sean concedidos a ellos. Dado que Enjoy tenía interés en los resultados, también se hizo parte en los procesos.

El reclamo por el permiso de Pucón fue rechazado el 29 de mayo de este año por la Corte de Apelaciones, sin embargo, Sun Dreams acudió con un recurso de queja hasta la Corte Suprema el 4 de junio pasado.

Mientras los casos se revisaban, el conflicto por el mismo tema escaló hasta el Tribunal Constitucional. El 29 de noviembre de 2018, Sun Dreams interpuso dos requerimientos de inaplicabilidad, pero estos fueron declarados inadmisibles. En su demanda en el TDLC, Enjoy interpreta estos recursos como una vía para suspender los reclamos en la Justicia y así “continuar estrangulando los plazos”, dice.

De acuerdo con el relato de Enjoy, Sun Dreams también habría intervenido el 6 de junio en un proceso iniciado por ellos ante el seremi de Vivienda y Urbanismo de la Región de la Araucanía -en el marco del nuevo casino que proyecta construir en Pucón-, pidiendo a la autoridad abstenerse de resolver lo solicitado por Enjoy, argumentando que aquello contribuiría a ejecutar un permiso de operación, en opinión de Sun Dreams, otorgado ilegalmente. Enjoy también la acusa de enviar ese mismo día una carta a la Dirección de Obras Municipales de Pucón con el propósito “de hacer ver supuestas irregularidades” en el proyecto de casino que busca construir en la comuna.

Enjoy también cuestiona “la negativa de enviar a la Superintendencia la nómina de trabajadores del casino de Puerto Varas” por parte de Sun Dreams. Esto, porque parte de las obligaciones con las que debe cumplir para poder operar dicho casino es considerar en su proyecto la contratación de a lo menos el 80% de los trabajadores que se desempeñan para el actual concesionario.

Lo cierto es que hoy ambos operadores comparten, casi con el mismo porcentaje, el 80% del mercado. Sin embargo, la situación podría poner en desventaja a uno, ya sea cuando Enjoy comience la operación del casino de Puerto Varas, o cuando se apruebe la fusión de Sun Dreams con Marina del Sol.