Chile amplía plazo para indicaciones en regulación de apuestas online
Lunes 19 de Octubre 2026 / 12:00
⏱ 2 min de lectura
(Santiago de Chile).- Según fuentes de La Moneda, discrepancias entre la Segpres y otros ministerios habrían impedido al gobierno presentar las propuestas para regular las apuestas online dentro del plazo original.
El Gobierno no presentó dentro del plazo original sus indicaciones al proyecto que regula las casas de apuestas en línea, que se encuentra en su segundo trámite en el Senado. En contraste, la presidenta de la Cámara Alta, Paulina Núñez (RN), ingresó una propuesta para prohibirlas.
El plazo vencía el viernes pasado al mediodía, pero los comités del Senado acordaron extenderlo hasta el lunes 26 de octubre a las 12:00 horas. Según fuentes de La Moneda, la demora se debió a diferencias entre la Segpres y los ministerios de Hacienda, Economía, Justicia y Salud por la redacción de las indicaciones.
“Se ha estimado necesario tener un plazo adicional”
Desde la cartera encabezada por José García Ruminot (RN) descartaron esa versión y señalaron que buscan alcanzar acuerdos. “Este es un proyecto de larga tramitación, cuyo avance requiere revisar diversas materias y construir acuerdos amplios”, indicaron desde la Segpres.
Por su parte el biministro Claudio Alvarado también defendió la necesidad de ampliar el plazo para consensuar las propuestas. “Se han efectuado diversas reuniones y dentro de esa comunicación, de ese diálogo, de buscar consenso en las indicaciones, se ha estimado necesario tener un plazo adicional”, sostuvo.
Por su parte, Núñez presentó una indicación que busca eliminar las casas de apuestas en línea.
“No son un negocio inocente”
La propuesta contempla penas de hasta 15 años de cárcel, bloqueo judicial permanente de plataformas ilegales y sanciones agravadas cuando participen organizaciones criminales.
“Las casas de apuestas en línea no son un negocio inocente. Pueden generar adicción, endeudamiento y consecuencias devastadoras para las familias”, afirmó la senadora.
Además, cuestionó que el Estado obtenga ingresos tributarios de esta actividad sin considerar sus consecuencias. “El Estado no puede transformarse en socio tributario de un problema que tiene el deber de prevenir”, concluyó.
Categoría:Legislacion
Tags: Sin tags
País: Chile
Región: Sudamérica
Evento
SBC Summit 2026
29 de Septiembre 2026
Eeze impulsa su expansión en Latinoamérica tras SBC Summit 2026
Lunes 19 de Oct 2026 / 12:00
Ninja Gaming se enfoca en la innovación y el crecimiento global tras SBC Summit
Viernes 16 de Oct 2026 / 12:00
SBC Summit 2026 registró una edición récord en Lisboa
Jueves 15 de Oct 2026 / 12:00
SUSCRIBIRSE
Para suscribirse a nuestro newsletter, complete sus datos
Reciba todo el contenido más reciente en su correo electrónico varias veces al mes.