República Dominicana: piden revisar el proyecto de ley de juegos de azar

La asociación cuestiona varios puntos del proyecto

El presidente de la Asociación Nacional de Bancas Deportivas (Asonabade), Ricardo Nadal, cuestionó diferentes disposiciones incluidas en el proyecto de ley que busca establecer un nuevo marco para los juegos de azar en República Dominicana.

La iniciativa ya completó su trámite en el Congreso Nacional y se encuentra a la espera de que el Poder Ejecutivo decida si la promulga, la observa o introduce modificaciones.

En este contexto, Asonabade presentó una carta ante el Poder Ejecutivo en la que solicita revisar artículos vinculados con las bancas hípicas, la prevención de la ludopatía, el número de establecimientos y la expansión de los puntos de juego, entre otros aspectos.

Observaciones sobre las licencias

Uno de los principales planteos de la asociación está relacionado con los cambios introducidos durante el tratamiento legislativo respecto de las causas de cancelación o revocación de las licencias de los establecimientos de juegos de azar.

Nadal sostuvo que algunas de estas modificaciones no estaban contempladas en la propuesta presentada originalmente por el Poder Ejecutivo y pidió que se considere nuevamente el texto inicial.

“Hay vicios e intereses que tiene la ley”, afirmó el dirigente en declaraciones a Diario Libre, al cuestionar lo que considera una concentración de beneficios en determinados operadores.

Debate sobre los Juegos Hípicos Virtuales

Asonabade también solicitó revisar las disposiciones referidas al régimen de licencias para los llamados Juegos Hípicos Virtuales.

La asociación señala que el numeral 29 del artículo 3 de la Ley 494-06 atribuye al Ministerio de Hacienda la facultad de ordenar y otorgar licencias para los juegos de azar, incluidos los electrónicos y otras modalidades.

Según el planteo presentado ante el Ejecutivo, posteriormente el Decreto 480-19, mediante modificaciones al Reglamento Hípico, incorporó los Juegos Hípicos Virtuales y otorgó atribuciones a la Comisión Hípica Nacional.

Para Asonabade, esta situación plantea la necesidad de determinar jurídicamente si ambas instituciones pueden contar con facultades vinculadas a la autorización de estos juegos.

Preocupación por la proliferación de puntos de juego

Otro de los ejes de la presentación está relacionado con la cantidad de establecimientos destinados a juegos de azar.

La asociación sostiene que una eventual expansión de los puntos de juego debería analizarse teniendo en cuenta cuestiones como la protección de menores, la cercanía de los establecimientos a centros educativos, las distancias entre locales y la prevención de la ludopatía.

También menciona desafíos vinculados con la fiscalización tributaria, la prevención del lavado de activos y la capacidad del Estado para supervisar de manera efectiva el sector.

Asonabade respalda una modernización del sistema

Pese a sus cuestionamientos, Nadal destacó la necesidad de actualizar la legislación sobre juegos de azar en República Dominicana.

El dirigente también manifestó su respaldo a la creación de un organismo regulador independiente. Sin embargo, sostuvo que una reforma destinada a corregir las actuales distorsiones del mercado no debería terminar, según su posición, consolidándolas jurídicamente.

El proyecto contempla la creación de la Dirección General de Juegos de Azar (DGJA), además de establecer sanciones y penas para quienes incumplan las nuevas disposiciones.

El proyecto espera una decisión del Poder Ejecutivo

Entre los aspectos que han generado debate alrededor de la iniciativa se encuentran la duración de las licencias, sus mecanismos de cancelación o revocación, las distancias entre bancas y el régimen impositivo.

De ser promulgado, el proyecto se convertiría en la primera ley general destinada a regular los juegos de azar en República Dominicana. Su eventual implementación implicará definir los mecanismos de supervisión y aplicación del nuevo marco regulatorio.