El expresidente de Codere abre una vía judicial en EEUU para batallar contra los fondo

El requerimiento que han realizado recientemente José Antonio y Luis Javier Martínez Sampedro, expresidente y exvicepresidente de la multinacional española de juego, a la justicia estadounidense, ha sido admitido a trámite en buena parte y provocará que los fondos que se han hecho con el control de Codere muestren previsiblemente información que en España no le ha sido exigida por el regulador del mercado español, la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

La vía abierta por los Martínez Sampedro en Estados Unidos es una alternativa prácticamente inédita entre las compañías cotizadas españolas.

A principios del pesado mes de enero los fondos estadounidenses Silver Point, Contrarian y Abrams Capital, con el 40% del capital de Codere, impusieron el nombramiento como presidente de Norman Sorensen, tras haber retirado de sus funciones ejecutivas a José Antonio Martínez Sampedro. 

"Codere gestiona más de 56.000 máquinas 'tragaperras', cerca de 6.700 terminales de apuestas en Latinoamérica, España e Italia"

Los fondos adquirieron sus actuales participaciones a raíz de la reestructuración emprendida por el grupo en 2014, cuando fue declarado en preconcurso de acreedores quedando al borde de la quiebra. En 2016 alcanzó un acuerdo de refinanciación por el que se canjearon 750 millones de euros de deuda por acciones llegando 15 fondos de inversión a tomar el 75% del capital. Los Martínez Sampedro lograron retener el 19,4% y mantenerse al frente de la gestión del grupo, hasta el pasado mes de enero.

Mediante el discovery iniciado por los Martínez Sampedro en el distrito de Connecticut, admitido a trámite la pasada semana, los fondos estadounidenses podrían verse obligados a desvelar información que sugiriera una concertación en la toma del control de Codere saltándose la norma por la que, al haber superado el 30% del capital, deberían haber lanzado una oferta por el 100%.

Los fondos sostienen que el discovery requerido por la familia fundadora del grupo español, es "una treta" y que el conflicto ya ha sido judicializado, y que lo que persiguen es obtener información adicional para tener alguna ventaja en el proceso legal que se sigue en España.