Senadores piden interpelar al titular de Conajzar

El proyecto presentado por los legisladores Esperanza Martínez, Sixto Pereira, Carlos Filizzola, Blas Llano, Hugo Richer, Jorge Querey, Stephan Rasmusen, Georgia Arrua y Fidel Zavala se fundamenta en las graves denuncias realizadas en relación a las máquinas electrónicas. En este momento, las personas que explotan máquinas electrónicas (tragamonedas) se encuentran movilizados por la resolución N° 34/2020 del CONAJZAR que otorgó, sin licitación ni ley nacional como establece el Art. 202, a concesión del cobro de cánones y explotación de las máquinas electrónicas a una empresa privada que además es cuestiona respecto a su perfil financiero y jurídico.

Los proyectistas alegan que las respuestas inconsistentes de CONAJZAR ante la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta vuelven necesario e inevitable iniciar un procedimiento de citación e interpelación. Se considera insuficiente y no satisfactoria la respuesta de CONAJZAR y así, consecuentemente corresponde citar a su presidente.

De prosperar el pedido, el presidente de la Comisión Nacional de Juegos de Azar deberá responder las siguientes preguntas:

1. Diga el interpelado la fundamentación constitucional y legal de la Resolución N.° 34/2020 de CONAJZAR “Por la cual se autoriza la nueva modalidad de explotación con intervención en la operación del juego de azar de máquinas electrónicas tragamonedas en locales cuya actividad comercial principal puede ser diferente a juegos de suerte o de azar, de conformidad con el artículo 1° del Decreto N, 6206/99 y se aprueba el proyecto de regularización presentado por la firma ICROP SA. Cite las normas constitucionales y las leyes que avalan esta resolución.

2. Diga el interpelado con qué documentos y qué autoridades aprobaron la Resolución 34/2021. Entregue copias de las actas, antecedentes, expedientes y lista de autoridades intervinientes hasta la publicación de la citada resolución.

3. Diga el interpelado cuáles son los valores en guaraníes que la firma ICROP SA cobra en concepto de canon, cuál es el porcentaje de dicho cobro que transfiere a CONAJZAR así como los criterios para establecer dichos valores en comparación con otras ofertas, la cantidad esperada de recaudación según estudios previos y lo efectivamente recaudado en forma mensual.

4. Diga el interpelado cuál fue el proceso de selección realizado para otorgar a favor de ICROP SA la resolución 34/2020, denominación social, capital, solvencia económica y financiera de las empresas que compitieron.

5. Diga el interpelado cuántas máquinas habilitadas, verificadas y cuántas actas de verificación se realizaron. Entregue copias autenticadas de todas las actas de verificación de CONAJZAR. Entregue copias autenticadas de las Resoluciones de habilitación de todas las máquinas habilitadas con todos sus antecedentes administrativos.

6. Diga el interpelado si la empresa está autorizada para explotar las máquinas electrónicas y en caso positivo cuántas máquinas electrónicas de su propiedad se encuentran habilitadas. En caso positivo, entregue copias autenticadas de todas las actas de verificación de CONAJZAR de las máquinas de propiedad de ICROP SA. Entregue copias autenticadas de las Resoluciones de habilitación de todas estas máquinas habilitadas con todos sus antecedentes administrativos.

ANTECEDENTES

Según una investigación del Grupo Nación, tanto el Ministerio de Indus­tria y Comercio (MIC) como la Conajzar permiten la explota­ción del negocio sin intervenir. La publicaciones periodísticas demuestran el nulo control de las instituciones estatales en la explotación de los juegos de azar, que permite la clandestinidad de los proveedores de estas máquinas.

El ingreso al país de estas máquinas sería por parte de empresas grandes, cuyas actividades principales figuran como playas de autos, metalúr­gicas, electrónica, etcétera. Aproximadamente son 20 empresas importadoras que ingresaron estos componentes, según los registros de la Dirección Nacional de Aduanas del 2019.